<cite id="rrxtl"><video id="rrxtl"></video></cite><cite id="rrxtl"><video id="rrxtl"></video></cite>
<var id="rrxtl"></var>
<cite id="rrxtl"></cite>
<ins id="rrxtl"><span id="rrxtl"></span></ins>
<cite id="rrxtl"><span id="rrxtl"><menuitem id="rrxtl"></menuitem></span></cite>
<cite id="rrxtl"></cite>
<var id="rrxtl"></var>
<cite id="rrxtl"></cite>
13924572878

新闻动态

news

当前位置:首页  >>  新闻动态

我国高效电机现状及高效节能电机节能效果分析

发布时间:2017-09-08     浏览:1918

据统计,我国电机保有量约17亿千瓦,总耗电量约3万亿千瓦时,占全社会总用电量的64%,其中工业领域电机耗电约2.6万亿千瓦时,约占工业用电的75%。根据电机能效分级标准划分,我国在用的高效电机仅占3%左右,且现状生产的电机产品绝大多数也并不是高效的,我国电机效率的平均水平比国外低3-5个百分点,加上与拖动设备匹配、调节方式等因素,我国电机系统运行效率比国外先进水平低10-20个百分点。

2 高效电机节能分析

为准确测试高效电机与普通电机的节能效果,我们选择了某电机生产企业YE3-160M1-2型号电动机与该企业早期生产的同规格Y160M1-2型号电动机分别在50%及75%负载率下进行了对比试验。

2.1 试验数据说明

电机处于50%负载率运行时,Y160M1-2输出功率为5522.3W,YE3-160M1-2输出功率为5524.1W,可以等同认为在同一负载率下运行,其输入功率分别为6715.0W、6392.0W,转速分别为2965.4rpm、2976.7rpm。

电机处于75%负载率运行时,Y160M1-2输出功率为8284.6W,YE3-160M1-2输出功率为8265.0W,可以等同认为在同一负载率下运行,其输入功率分别为9679.0W、9270.0W,转速分别为2949.3rpm、2964.1rpm。

2.2 节能效果分析

电动机处于50%负载率运行时,Y160M1-2电机效率为82.24%,YE3-160M1-2电机效率为86.42%,效率提高4.18个百分点;电动机处于75%负载率运行时,Y160M1-2电机效率为85.59%,YE3-160M1-2电机效率为89.16%,效率提高3.57个百分点。

从现场测试效果来看,节能效果明显。

3 高效电机推广存在的困难分析

3.1 对高效节能电机替代普通电机的认识不到位

电机作为拖动设备的动力装置,在大多数运行环境下,对其运行参数的要求不高,也不属于易损设备,很多上世纪六十年代生产的J系列电动机仍然在很多企业中正常运转。在市场经济下,有些企业目光短视,缩减成本进行采购,这与高效电机价格较高成了一对矛盾。只要能电机保证生产正常运行,大部分企业一般不会拿出额外的投资来更换电机,当然也更不会拿出超出普通电机很多的投资来更换高效电机,这是高效电机推广困难的主要因素。另外,信息不对称、观念错位、市场不规范、节能意识不强等也成为高效电机在我国推广的障碍。

3.2 对高效节能电机节能效果认知度不够

部分用能企业更换高效节能电机后反映,其用电量与原低效电机节能相比,节能效果并不明显,对高效电机节能率3-5%存在质疑。笔者以为,同等输出功率的更高一级能效电机的转差会减少20%-30%,转速比普通电机高10转以上,其拖动设备运行状态发生了一定改变,而对于大多数的用电设备,其电力消耗与转速的三次方成比例关系,例如,增加2%的运行速度将会造成增加8%的电力消耗,这就很容易抵消更换高效电机所预期的节能量。节能效果只考虑耗能,不考虑出力增加,是统计节能量偏小的重要因素。

3.3 高效电机价格偏高

高效电机从设计、材料和工艺上都采用了先进的技术措施,例如采用新型材料、合理的定转子槽数、风扇参数和正弦绕组等,来降低损耗,因此高效电机生产成本比普通电机高10-20%左右,有的甚至高50%,导致许多用户产生“节能不节钱”的观念。


男女啪动最猛动态图